常规的供电系统和常规电器是人为的、历史的产物，也养成人们的用电习惯。尽管，人们在确定用电制式见效少。光伏供电系统具有低压、直流输出特性。传统方法为了方便应用和减少投入，而采用了逆变技术，将光伏电力转变成市电参数后应用或并网。该方法看起来方便，实际上违背了技术原则和经济规律。因此，不利于光伏电力的推广应用。文章分析了屋顶光伏供电系统逆变应用的历史起因和利弊，找出笔者认为的问题的症结，提出新的应用方案。

 

　　的早期有过一场激烈的争论，最终还是高压、交流输电方式以降低消耗、易于变电的优越性胜出。当初主张直流供电的领军人是爱迪生。一个多世纪以来，虽然不同国家的用电参数不尽相同，然而在世界范围内，这种高压、交流输电方式基本上一致。

 

　　对于屋顶光伏供电而言，其不同于市电，发生时就不是交流电，也不需要长距离输送，光伏供电逆变应用则完全是在迎合人们的用电习惯。光伏供电的输出特性是低压直流，为了与常规电器适配，就要经过逆变。这样做，通常比改装各种各样的常规电器省事。正因为技术上可以举一反三，简单易行，在光伏供电应用研究开始实验室工作的时候，逆变应用就已经先入为主，成为研究人员的习惯思维。

 

　　光伏供电的输出因日照变化呈现出不均衡的特性，给应用造成很大的困难。屋顶光伏供电一度想依靠储电装置来解决问题，在光伏系统的储电装置（通常是蓄电池组）的价格和性能都差强人意的情况下，研究人员力图丢掉“储电装置”的包袱，才转向市电系统求援。德国曾经采取要求电力公司以数倍电价回购光伏电力的措施，以鼓励光伏供电，这引发了尘嚣日上的“并网发电”需求。当年，“并网发电”所表现出来的市场效应，本质上是以损害电力公司利益为前提条件的虚假繁荣。